В этой короткой статье мне бы хотелось описать свое мнение о проблеме существования, выражаемой отношением "Я – не Я". Точнее о том, как эта проблема выглядит с астрологических позиций, с позиции ЦЕЛОСТНОГО описания любого явления, в том числе, и факта существования. Моя любимая метафора целостности - это слон из притчи об исследовании слона слепыми. Каждый из слепых делал свои выводы о слоне, исходя из той части слона, которая была дана ему в ощущениях. Только зрячий мог сообщить им о том, что их разрозненные ощущения следует соединить, чтобы получился адекватный образ слона. То же самое касается и существования, оно ничем астрологически не хуже слонов.
Давайте посмотрим на существование пока с точки зрения только кардинального креста. Сама постановка задачи в этой форме предполагает, что мы будем рассматривать явление существования в двух измерениях. Каких? Пойдём потихоньку, дорога будет трудной.
Уже давно мудрейшие философы мира говорят, что существование – это триада: "существующее" – "прочее" – "система связей между первым и вторым". Но сколько копий ломается в борьбе за то, что же "на самом деле" существует и каким образом! Существует объективный мир или комплект моих ощущений? Существование имеет цель или причину?
Мне кажется, что такие дискуссии выражают позиции, соответствующие четырем полюсам кардинального креста. Фокусировка внимания на любом из этих контекстов - нормальное явление, эвристический принцип, позволяющий человеку структурировать свое мировоззрение – и уверенно занимать свою экологическую нишу в его мире. Если метаться между противоположными направлениями, можно потерять себя. Если все время вертеть головой, можно ничего не увидеть.
Но эти контексты - равноправны, и оспаривание "чужого" контекста является такой же нелепостью, как и критика правого направления в угоду левому. Цели настолько же являются причинами из будущего, как причины - целями, обращенными в прошлое. Любая инициатива отчасти инициирована чем-то или кем-то; любая инициация отчасти происходит по моей воле, из-за того, что я что-то сделал сам и привлек к себе внимание. Объективные законы оказываются результатом усреднения поведения спонтанно ведущих себя индивидов, но спонтанное поведение оказывается результатом пересечения действий многих объективных законов.
Вечность споров относительно "правильного полюса" является доказательством их принципиальной неразрешимости. Однако неверно было бы говорить, что апологеты отдельных полюсов ошибаются в формулировках своих точек зрения. Правильно формулируя основания своих философий, они ошибаются в их позиционировании. Ошибка происходит в тот момент, когда противоположность полюсов выдается за ПРОТИВОРЕЧИЕ, в то время как в мире эти полюса выражают ВЗАИМНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Споры оказываются потому вечными, что не имеют решения, предполагаемого спорящими: абсолютизации того или другого полюса кардинального креста. Споры имеют лишь одно разумное разрешение: каждая из спорящих партий СУЩЕСТВУЕТ ЛИШЬ БЛАГОДАРЯ СУЩЕСТВОВАНИЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ПАРТИИ.
Перейдем к некоторым деталям, насколько это возможно в рамках короткой статьи. Как организуется существование этими четырьмя способами отношения "Я и не-Я"? Как их описать астрологически? Мы знаем, что большие множества более или менее однородных элементов могут находиться в четырех состояниях:
Существование типа "Я – часть организма". Стабильное существование, при котором "Я" участвует во всеобщем разделении труда в "не-Я", для которого не важны фамилии исполнителей, важны лишь их функции и численность исполнителей каждой из функций. "Я" со всеми своими внутренними состояниями не имеет самостоятельного значения, это местоимение, которым может воспользоваться любой. "Не-Я" имеет самостоятельное значение, все подчинено его существованию. Связь между каждым из многих "Я" и единственным и неповторимым "не-Я" осуществляется в виде выполнения индивидуальных предназначений, причем для "не-Я" это слово имеет утилитарный смысл: каждый человек предназначен для применения мною для того-то и того-то, по такому-то назначению.
"Организм", как целостное образование, может характеризоваться своим гороскопом, но ему безразличны гороскопы исполнителей, "Я" – "клеток", которые функционируют в его органах. В физике этому соответствует наинизшее энергетическое состояние системы, например, снег зимой – это наинизшее энергетическое состояние воды в природе, в котором молекулы подчинены кристаллической решетке. Такие целостные образования соответствуют архетипу Козерога, управляемого Сатурном. Сатурн создает четкое распределение обязанностей частей организма, без которого организму – смерть. Эти обязанности называются людьми словом "предназначение" в высоко духовном смысле этого слова.
Существование типа "Я обособляюсь, разделяю". "Организм" однажды может начать распадаться на два (или более) организма. Процесс отделения интересен тем, что он начинается с малого: воли вождя, принятия закона группой парламентариев, убийства эрцгерцога Фердинанда и т.п. Это очень динамичное существование, которое преобразует внешнее напряжение в относительное движение частей системы, будь то роды или война. "Я" выглядит маленьким, слабым по сравнению с "не-Я", приводимым им в движение: вспомните новорожденного малыша, приводящего в движение многих взрослых людей. Или лидера, приводящего в движение армию или нацию. Связь между "Я" и "не-Я" осуществляется с помощью прямого силового воздействия: "не-Я" распадается на части под влиянием внутреннего напряжения, разряжаемого спонтанным движением "Я".
"Организм" перед распадом, разделением представляет собой напряженную среду, в которой достаточно любого внутреннего движения для того, чтобы он начал распадаться. Такими процессами занимается мунданная астрология (масштабными событиями типа катастроф). Момент и место запуска "разделения" будет зависеть от натала того "Я", кто запустит эту лавину (или синастрии парламентариев). Этому в физике соответствует состояние динамического хаоса (например, процесс образования циклона или лавины), и один Бог знает, чем он регулируется (нелинейные дифференциальные уравнения только констатируют эту неопределенность). Эти состояния соответствуют архетипу Овна, управляемого Марсом. Марс создает направленные импульсы, не обусловленные внешней направляющей силой, то есть спонтанные, волевые. Эти импульсы обычно гаснут, пока не получают энергетической подпитки, но при поддержке внешних превосходящих сил создают заметные изменения в жизни многих, показывая то, что называется ролью личности в истории.
Существование типа "Я - организм среди хаоса организмов". Такое состояние множества элементов характеризуется просто средними величинами. Все "Я" заняты примерно одним и тем же невпопад друг с другом, но имеют каждый, будучи в данном контексте множеством типа организм, свой уникальный набор индивидуальных состояний, из которого выбирается по внутреннему произволу какое-нибудь одно. Поведение по отношению к "не-Я" не имеет значения, как и само "не-Я", а эмоциональное состояние становится главным. Связь между "Я" и "не-Я" практически отсутствует, имея характер случайных коллизий моих интересов с моими ощущениями. "Я" здесь уже не местоимение, а обозначение мира, моего мира - за отсутствием каких-либо еще миров.
Гороскопа "не-Я" для такого существования просто нет, но зато гороскоп "Я" играет в полную силу! Никаких синастрий, композитов и Дэвидсоновских карт. Своего гороскопа у этого хаотического множества организмов нет и не будет. А индивидуальные состояния каждого и их динамика при взаимодействии (типа столкновений) наилучшим образом будет описываться его наталом – отсюда и существование натальной астрологии. В физике такому сосуществованию "Я" и "не-Я" соответствует состояние идеального газа, который описывается только усредненными параметрами: давление, плотность, температура. Можно поговорить разве что о среднем квадрате скорости молекул. Хаос элементов соответствует архетипу Рака, управляемого Луной. Луна сосредоточена на психоэмоциональном состоянии индивида, игнорируя внешние ограничения, которые для настроения – смерть.
Состояние типа "Я объединяюсь, меня присоединяют". Состояние типа "хаос организмов" однажды начинает конденсироваться в множество "групп". Оно характеризуется установлением тесного взаимодействия элементов внутри "группы" и хаотическими столкновениями между "группами". Это существование преобразует внутреннее напряжение отдельных "Я" в гармоничные связи между ними, будь то брак или работа с двуручной пилой. "Не-Я" выглядит слабым по сравнению с "Я", приводимым в нужное состояние, однако брачные узы ухитряются связывать почти всех, как бы "по собственному желанию". Связь между "Я" и "не-Я" осуществляется с помощью улавливания обратных связей от "не-Я", направленных на корректировку поведения "Я": "Я" согласует себя с "не-Я", чтобы не допустить отторжения себя. Это – притяжение, гармония, любовь.
Каждое "Я" ставится перед необходимостью присоединения из-за внутреннего напряжения, отнимающего много сил вследствие непрерывного конфликта эгоцентрических установок при тесном взаимодействии. Внутри каждой "группы" поведенческое взаимодействие присоединенных ею ее участников происходит под влиянием взаимодействий гороскопов участников – этим занимается синастрическая астрология. Совокупность поведений членов "группы" формирует аналог эмоционального состояния "группы". А у множества "групп" опять-таки гороскопа не будет, а будет что-то среднее. В физике такому состоянию соответствует конденсация, рекомбинация и т.п. - образование маленьких упорядоченных групп элементов. Такого рода состояние соответствует архетипу Весов, управляемых Хироном. Хирон сосредоточен на отработке обратных связей, исключающей проявление самостоятельности, инициативы. Обычно эти обратные связи игнорируются, но иногда образуются резонансы душ, изменяющие жизнь "Я" всерьез и надолго.
Так какое существование "Я" - правильное? Раб ли это Божий, герой ли, изменяющий мир под себя, личность ли, умеющая жить по своему усмотрению, или человек, ищущий полноты в гармонии отношений с себе подобными?
Примечания
Всемирный Торговый Центр был множеством типа "организма", мне кажется, что ему были безразличны гороскопы работающих в нем и его посетителей. С другой стороны, он был частью бОльшего организма, которому безразличны гороскопы торговых центров, выполняющих некоторую функцию (не один, так другой). В гороскопе этого бОльшего организма, возможно, были указания на возможность травмы.
Павел Свиридов, насколько я успел ознакомиться по фрагментам его статей, работает с множествами типа "групп" - конечных образований, зависящих от подбора людей. Группы организуются изнутри, притяжением между случайными участниками, а специализированные части организма – извне, генетическими программами организма..